Un jurado civil en California dictaminó el pasado viernes que Elon Musk engañó intencionalmente a los inversores de Twitter al retractarse de su compra de 44 mil millones de dólares de la plataforma en 2022. Musk había afirmado en un tweet que Twitter ocultaba la cantidad de cuentas falsas o bots en su red, lo que justificó su intento de no cumplir con la adquisición. No obstante, este tweet generó una serie de eventos que culminaron en una demanda de Twitter en su contra para obligarlo a completar la compra. A lo largo de este proceso, el jurado escuchó argumentos de ambas partes que finalmente llevaron a una resolución desfavorable para el magnate tecnológico.
El tweet de Musk, en el que manifestó que el acuerdo estaba “temporalmente en espera” a la espera de detalles sobre el porcentaje de cuentas falsas en Twitter, tuvo un impacto inmediato en el valor de las acciones de la compañía. En el período posterior a sus declaraciones, las acciones de Twitter cayeron un 8%, lo que provocó la reacción del inversor Giuseppe Pampena, quien presentó una demanda por las pérdidas sufridas por los accionistas que vendieron sus acciones entre el 13 de mayo y el 4 de octubre de 2022. La apelación se centró en la idea de que Musk había creado una incertidumbre deliberada para alterar el mercado a su favor.
Los abogados de Musk defendieron su posición al asegurar que sus preocupaciones sobre las cuentas falsas eran legítimas, argumentando que su intención no era perjudicar a Twitter o a sus accionistas. Sin embargo, el jurado encontró más plausibles los argumentos del demandante, lo que indicaba que la estrategia de Musk había sido un intento de manipular el mercado. Aún no está claro el monto exacto que Musk deberá pagar a los exinversores afectados, pero se considera que la compensación podría llegar a los 2.6 mil millones de dólares, un golpe que, a pesar de su magnitud, probablemente no tendrá un impacto significativo en su fortuna, que Bloomberg estima en más de 660 mil millones de dólares.
Este no es el primer enfrentamiento legal de Musk relacionado con sus publicaciones en redes sociales. En 2018, ya había sido acusado de fraude por un tweet en el que afirmaba haber asegurado financiamiento para llevar a Tesla a la propiedad privada a 420 dólares por acción. Aunque Musk se defendió argumentando que no se trataba de una broma, este incidente también tuvo repercusiones legales y culminó en un acuerdo con la SEC. Este patrón indica que Musk ha tenido una relación intensa y a menudo problemática con la regulación de sus declaraciones en medios, lo que plantea interrogantes sobre la responsabilidad que tienen figuras públicas al comunicarse con el mercado.
Después de finalizar la adquisición de Twitter, Musk cambió el nombre de la empresa a X y, en un giro sorprendente, fusionó la plataforma con su nueva empresa de inteligencia artificial, xAI. Según Musk, esta unión se valora en 113 mil millones de dólares y busca explorar nuevas fronteras tecnológicas, incluso proponiendo la creación de centros de datos en el espacio. A pesar de los desafíos legales y el escepticismo que rodea sus acciones, Musk continúa siendo una figura influyente en el ámbito tecnológico y financiero, manteniendo interés en proyectos que desafían las normas actuales y empujan los límites de la innovación.
