Durante la reciente llamada de ganancias de Meta, la compañía anunció que su junta directiva aprobó la creación de una nueva clase de acciones no votantes, conocidas como acciones comunes Clase C. Esta medida es parte de una estrategia más amplia para mantener el control corporativo bajo la dirección de su fundador y CEO, Mark Zuckerberg, quien actualmente posee alrededor del 60% de los derechos de voto. Las nuevas acciones permitirán a Meta recaudar capital, gestionar compensaciones a empleados y realizar adquisiciones, especialmente en su ambiciosa incursión en la inteligencia artificial, sin cambiar la estructura de votación a favor de Zuckerberg.
Una de las motivaciones detrás de la creación de estas acciones, según informes del New York Times, es la inminente implementación de un “impuesto a los millonarios” en California, propuesto en la Proposición 40. Este impuesto, que podría imponer un 5% sobre la riqueza neta de los millonarios californianos, es visto como un reto para Zuckerberg, quien podría verse obligado a pagar hasta 11 mil millones de dólares si la propuesta se aprueba. Al ofrecer acciones no votantes, Zuckerberg podría vender parte de su participación sin perder el control de la compañía, lo que le permitiría afrontar sus obligaciones fiscales de forma más efectiva.
La Proposición 40 fue redactada por académicos de derecho fiscal de Berkeley y cuenta con el apoyo de importantes sindicatos, como el SEIU United Healthcare Workers West. Los partidarios de la medida argumentan que podría generar hasta 100 mil millones de dólares en cinco años, destinados principalmente a cubrir las necesidades sanitarias del estado, así como a financiar programas de educación y asistencia alimentaria. Con el panorama fiscal en constante evolución, los esfuerzos de Zuckerberg para proteger su inversión y su control sobre Meta son indicativos de las tácticas que las grandes empresas están dispuestas a emplear para adaptarse a un entorno fiscal más exigente.
Meta ha comunicado que los accionistas recibirán una acción Clase C por cada acción Clase A o Clase B que posean, lo que resulta en una división de acciones de dos por uno. Este dividendo permitirá a Zuckerberg vender hasta el 20% de sus nuevas acciones Clase C sin resignar su mayoría en el control de la empresa. Así, se busca ofrecer una solución a la potencial carga fiscal que podría representar la Proposición 40, todo mientras se garantiza que Zuckerberg continúe liderando Meta desde su headquarters en California.
La propuesta de impuesto ha generado controversia entre los líderes empresariales de Silicon Valley, muchos de los cuales ven el impuesto como una amenaza a la estabilidad económica del estado. Figuras prominentes como Sergey Brin han desplegado esfuerzos significativos para oponerse a la medida. Sin embargo, algunos, como el representante demócrata Ro Khanna, destacan que la nueva estrategia de Meta demuestra que los millonarios pueden encontrar formas de adaptarse a los cambios impositivos. Como argumenta Khanna, si se aprueba la Proposición 40, no solo se dará un respiro a muchas familias de bajos ingresos, sino que la literatura sugiere que los millonarios permanecerán en el estado y afrontarán sus responsabilidades fiscales de forma innovadora.
